Jordanië pikt regionale diplomatie op na bezoeken van Blinken en Bin Zayed

Jordanië heeft zijn regionale diplomatie de afgelopen 48 uur opgevoerd na ontvangst van zowel de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken als de feitelijke heerser van Abu Dhabi, kroonprins Mohammed Bin Zayed, in Amman.

De bijeenkomsten volgen op het staakt-het-vuren dat vorige week werd aangekondigd om de uitwisseling tussen Israël en Hamas te beëindigen, en de eerdere tussenstops van Blinken deze week in Jeruzalem, Ramallah en Caïro.

Jordaniërs en hun wetgevers kwamen tijdens de crisis sterk op namens de Palestijnen en eisten dat de regering de Israëlische ambassadeur zou uitzetten en de Jordaanse gezant terug zou roepen. Maar terwijl de regering beloofde het parlementaire memorandum waarin op deze acties werd aangedrongen, te ‘bestudeeren’, gebeurde er niet veel.

Er waren echter zorgvuldig gekozen woorden van veroordeling en waarschuwingen van koning Abdullah II en minister van Buitenlandse Zaken Ayman al-Safadi gedurende de hele crisis over de aanval van Israël op de Al-Aqsa-moskee en zijn pogingen om inwoners van de wijk Sheikh Jarrah in bezet Oost-Jeruzalem uit te zetten.

Ongeveer de helft van de 10 miljoen mensen in Jordanië zijn Palestijnen.

Op 26 mei maakte Blinken Amman zijn laatste stop als onderdeel van een regionaal bezoek dat tot doel had het staakt-het-vuren tussen Israël en Gaza te consolideren en Abbas te steunen. Blinken ontmoette Abdullah en prees later de koning op een persconferentie, waarbij hij zei dat het leiderschap van Abdullah cruciaal was en dat “zoals het altijd is geweest in verschillende kwesties, zijn rol essentieel was bij het bereiken van een staakt-het-vuren in Gaza.”

Het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat Blinken benadrukte dat de VS “respect heeft voor de speciale rol van Jordanië op heilige plaatsen in Jeruzalem en herhaalde onze toewijding aan de historische status-quo op de heilige plaatsen”.

Pas op 20 mei, een dag voordat het staakt-het-vuren van kracht werd, riep vice-president Kamala Harris Abdullah op om “de krachtige steun van de Verenigde Staten voor Jordanië en de historische relatie tussen de twee landen opnieuw te bevestigen” en diplomatieke inspanningen te bespreken om het conflict de-escaleren.

Ondanks de diplomatieke drukte werd Jordanië door sommigen aan de zijlijn gezien toen de Amerikaanse president Joe Biden telefonische diplomatie voerde door de Egyptische president Abdel Fattah al-Sisi, de Palestijnse president Mahmoud Abbas en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu te bellen om een ​​staakt-het-vuren te bereiken .

Sommige politieke analisten in Jordanië zeggen dat ze geloven dat Amman’s reactie op de 11-daagse oorlog tussen Israël en militante Palestijnse facties sterker had kunnen zijn, gezien de dagelijkse protesten voor de Israëlische ambassade in Amman terwijl honderden zich naar de grens met de Westelijke Jordaanoever stroomden in solidariteit met de Palestijnen.

Terwijl provocerende Israëlische acties plaatsvonden voor, tijdens en na de militaire confrontatie, dreigde Safadi dat Jeruzalem “een rode lijn was” en dat “Israël met vuur speelde”, maar waarnemers in Jordanië deelden de indruk dat Jordanië handen gebonden was en dat het weinig manoeuvreerruimte. Tegen het einde van de dag waren het Egypte – en Qatar – die naar voren kwamen als de sleutels tot een doorbraak.

Terwijl de regering van de Egyptische president Sisi Hamas had gedemoniseerd vanwege zijn nauwe alliantie met de vorige regering van de Egyptische president Mohammed Morsi, heeft Egypte nooit de banden verbroken met de Palestijnse militante groepering die sinds 2006 de Gazastrook regeert. Jordanië, aan de andere kant, verdreef Hamas’ leiderschap naar Doha in 1999.

Met de relatie van koning Abdullah met Netanyahu op een historisch dieptepunt, had Jordanië geen invloed op de Israëlische regering. Bovendien had Jordanië jarenlang ingezet op de impopulaire en corrupte Palestijnse Autoriteit (PA) en haar tachtigjarige leider Abbas, die geen zeggenschap had over Gaza en de twee belangrijkste militante facties – Hamas en de Islamitische Jihad – die betrokken waren bij vijandelijkheden met Israël.

Terwijl beide partijen klappen uitdeelden – waarbij Gaza raketten afvuurde op Israëlische steden terwijl Israël bommen regende op de getroffen enclave – riep Jordanië op tot het staken van de vijandelijkheden en werkte hij samen met Ramallah en Caïro aan de telefoons om diplomatieke bewegingen te coördineren. Vanwege de gespannen banden van Jordanië met zowel Israël als Hamas waren de mogelijkheden van Jordanië beperkt en nam Caïro de diplomatieke leiding.

Lokale critici van Ammans officiële reactie wijzen op de unieke relatie tussen Jordanië en Palestina die teruggaat tot de jaren 1920, toen het emiraat Trans-Jordanië werd gesticht en de Hasjemitische voogdij over Al-Aqsa werd vastgelegd. Tijdens de oorlog van juni 1967 verloor Jordanië de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem met zijn oude stad. Van 1948 tot 1967 ontving Jordanië tienduizenden ontheemde Palestijnen en vluchtelingen. Vandaag de dag herbergt Jordanië het grootste aantal Palestijnse vluchtelingen, 2 miljoen man sterk.

Abdullah was de eerste die zich verzette tegen de zogenaamde ‘deal van de eeuw’ van president Donald Trump, waarmee hij de decennia-oude alliantie tussen het koninkrijk en de Verenigde Staten op het spel zette. De koning had herhaaldelijk gewaarschuwd dat de tweestatenoplossing van cruciaal belang is voor de nationale veiligheidsbelangen van Jordanië, aangezien het de Israëlische extreemrechtse beweringen dat Jordanië de facto een Palestijnse staat is, doet ontsporen.

De voormalige minister en Jordaanse politiek analist Mohammad Abu Rumman schreef in de Qatari-gebaseerde nieuwssite New Arab en waarschuwde 23 mei dat Jordanië wordt geconfronteerd met een nieuwe geopolitieke realiteit. “Het lijdt geen twijfel dat de recente oorlog de status-quo op alle niveaus heeft verstoord en dat de Palestijnse zaak zowel regionaal als internationaal opnieuw de kop opsteekt en dat het lot van Jeruzalem een ​​regionale uitbarsting zou kunnen veroorzaken als het Israëlische beleid voortduurt”, zei hij. schreef.

Abu Rumman wees op een besloten workshop op 25 mei door het Politic and Society Institute in Amman met een groep Jordaanse politici en experts om de ontwikkelingen in de bezette gebieden en hun regionale implicaties te bespreken en de Jordaanse positie tijdens de gebeurtenissen te beoordelen. Hij zei dat de deelnemers het erover eens waren dat er een nieuwe regionale geopolitieke realiteit was die het noodzakelijk maakt dat Jordanië zijn banden met Turkije, Iran, Syrië en Irak herziet om de nationale belangen van Jordanië te beschermen. Abu Rumman voegde eraan toe dat als Egypte naar Gaza kijkt als een verlengstuk van zijn nationale veiligheid, Jordanië de Westelijke Jordaanoever op dezelfde manier zou moeten zien, vooral als het gaat om Jeruzalem. “Het lot van beide is geen verlengstuk van de nationale veiligheid van Jordanië, maar een essentieel onderdeel ervan”, zei hij.

Mohammad al-Tall, een regeringsgezinde journalist en voormalig redacteur van het dagblad Ad-Dustour, zei in zijn column op een lokale website op 23 mei: “Jordanië was altijd de belangrijkste speler als het ging om de Palestijnse kwestie, maar in de laatste crisis het gaf die rol af aan meer dan één Arabische partij en deed afstand van belangrijke kaarten in haar bezit. … We hebben Hamas 20 jaar geleden verdreven om erachter te komen dat het nu een belangrijke bemiddelaar is in de Palestijnse kwestie.” Hij voegde eraan toe: “In dat geval heeft elke ontwikkeling invloed op onze nationale veiligheid vanwege de geografische en demografische banden tussen ons en de Palestijnen. … We moeten onze kaarten herschikken omdat onze nationale veiligheid altijd op de eerste plaats moet komen.”

Dit artikel is herzien en bijgewerkt door medewerkers van Al-Monitor op basis van recente berichten in de media.


Posted By : Lagu togel