Sadr trekt zich terug uit Iraakse verkiezingen

Het hoofd van de Iraakse sadistische beweging, de populistische geestelijke Muqtada al-Sadr, kondigde op 15 juli aan dat hij niet zal deelnemen aan de vervroegde verkiezingen die gepland staan ​​voor 10 oktober.

Kort daarna verzamelden honderden sadristen zich in verschillende steden in Zuid-Irak en verbrandden hun kieskaarten in een symbolisch protest om aan te tonen dat ook zij niet zullen deelnemen aan de verkiezingen.

Bovendien zei Sadr dat hij zijn steun heeft ingetrokken van alle politici – zelfs degenen die zijn aangesloten bij zijn beweging – in deze regering en in de regering die na de verkiezingen zal worden gevormd.

Drie punten die we in gedachten moeten houden met betrekking tot de aankondiging van Sadr.

Ten eerste valt Sadr niet buiten de politieke vergelijking. Dit zou de terugtrekking van het sadistische politieke blok – de Sairoun Alliantie – uit het parlement vereisen, waar het 52 zetels heeft, meer dan enige andere partij, en ook het aftreden van de aangesloten ministers en functionarissen.

Ten tweede, hoewel Sadr niet zal deelnemen aan de verkiezingen van 10 oktober, zou zijn politieke blok in de Iraakse regering blijven als een onafhankelijk blok. Dit zal pas mogelijk zijn als de Sairoun Alliantie zich officieel terugtrekt uit de verkiezingen; de kiescommissie maakte op 17 juli bekend dat zij geen terugtrekkingsverzoek van Sairoun heeft ontvangen.

Ten derde speelt Sadr alleen een politiek spel om het Iraakse publiek, vooral de sjiieten, te mobiliseren voor de Sairoun-alliantie en om grote publieke frustratie met hem en zijn politieke blok te vermijden, die anders zijn politieke steun zou kunnen verminderen.

Sadr staat de laatste tijd onder grote druk vanwege het falen van zijn aangesloten ministeries en openbare instellingen in het verlenen van diensten aan Irakezen.

Het ministerie van Elektriciteit en het ministerie van Volksgezondheid zijn naast de centrale bank aangesloten bij Sadr.

De afgelopen weken, in de heetste weken van de zomer, waren de zuidelijke provincies getuige van tot 90% van de elektriciteitstekorten.

Het Imam Hussein-ziekenhuis in Nasiriyah werd door brand verwoest vanwege een gebrek aan veiligheidsmaatregelen, waarbij ongeveer 100 doden vielen. Het Ibn al-Khatib-ziekenhuis in Bagdad was ongeveer twee maanden geleden ook getuige van een soortgelijk incident, waarbij meer dan 100 slachtoffers vielen.

De economische gevolgen van het verminderen van de waarde van de Iraakse dinar maakten het publiek ook woedend. Hoewel dit besluit belangrijk was in het licht van de economische hervorming, heeft het een aanzienlijke impact op de Irakezen doordat de prijzen van voedsel en andere goederen tot 50% stijgen.

Bovendien speelde de rol van Sadr en zijn militie bij het onderdrukken van de demonstranten een belangrijke rol in de toename van de publieke woede tegen hem.

In 2014 trok Sadr zich terug uit de politiek, sloot al zijn kantoren en zei dat hij niet zou deelnemen aan de verkiezingen. Kort daarna veranderde hij echter van gedachten en deed hij toch mee aan de verkiezingen.

Een bron dicht bij het Politiek Comité van de Sadr-beweging vertelde Al-Monitor dat de commissie Sadr had geadviseerd dat ze niet meer dan 30 zetels zouden winnen bij de komende verkiezingen, op basis van hun enquêtes en voorspellingen.

De Sairoun-alliantie van Sadr is met 52 zetels de grootste in het parlement. Dit heeft hen de overhand gegeven in de Iraakse politiek en geholpen bij het verspreiden van invloed in verschillende Iraakse overheidsinstellingen en publieke sectoren.

De terugtrekking van Sadr zal het aantal kiezers aanzienlijk verminderen en de verkiezingen voor grote uitdagingen stellen.

Na de terugtrekking van Sadr vroegen leiders, waaronder de premier, parlementsvoorzitter en hoofd van het Hikma-blok Ammar al-Hakim, Sadr om deel te nemen aan de verkiezingen.

De kans bestaat dat de verkiezingen worden uitgesteld als Sadr niet deelneemt, vanwege het kleine aantal deelnemers en de gevolgen van het boycotten van de verkiezingen door sadristen, om nog maar te zwijgen van het gebrek aan veiligheid en het boycotten van veel politieke bewegingen die bij de demonstranten zijn aangesloten.

Onder deze omstandigheden zou terugtrekking uit de verkiezingen minder riskant kunnen zijn dan deelnemen aan de verkiezingen en politieke invloed verliezen. De laatste zou de status van Sairoon als het grootste blok en zijn invloed in de regering behouden. Bovendien zou deelname aan het boycotkamp Sadr geloofwaardigheid geven bij de oppositie en de demonstranten.

Sadr zou dan zijn terugkeer kunnen choreograferen op een moment dat hij geschikt vindt – met meer geloofwaardigheid en kracht.

Dit alles betekent dat Sadr een parallelle rol speelt – zoals altijd. Hij staat met één voet in de regering en met de andere in de oppositie. Daarom behoudt hij zijn politieke invloed in zowel de regering als het oppositiekamp.


Posted By : http://13.113.122.156/